Uw artikel op Fryslan1.frl raakt kant noch wal. Dat u zich niet laat remmen door enig gebrek aan kennis is nog tot daar aan toe. Dat u stelt dat Marsum net zo goed afgebroken kan worden, is respectloos.
Om te beginnen wil ik enige nuance aanbrengen aan mijn citaat in de Leeuwarder Courant. Uw oud-collega Asing Walthaus heeft helaas mijn cynische opmerking over het afbreken van de vliegbasis nogal uit zijn verband getrokken. Dat heeft geen zin. Dat het wél een oplossing zou zijn voor het probleem is ook waar, maar ik begrijp uiteraard het belang van de vliegbasis. Ook dat heb ik uitgelegd in het gesprek met Walthaus van de LC. Helaas komt dat niet aan bod in het artikel. De nuance ontbreekt. Sterker nog, de inhoud klopt niet meer. Dat kon u niet weten, maar ik wil dat wel uitgelegd hebben.
Ook begrijp ik dat u, net als vele anderen, vindt dat wij genoegen moeten nemen met enige overlast. Immers, de basis was er al toen wij de keuze maakten om hier te gaan wonen. U maakt echter geen enkele onderscheid in de mate van overlast. Alsof wij zo nu en dan eens wakker worden van een vliegtuigmotortje, ons eens verslikken in een hap eten of de tv harder moeten zetten. Zo simpel ligt het echter niet. Het gaat om kinderen die huilen door het harde geluid, hardwerkende mensen die meerdere keren wakker schrikken en omwaaiende parasols.
Daarnaast is het vooral een probleem van de laatste maanden. De overlast is enorm toegenomen. Dat gaat in golven, maar is nooit zo erg geweest als nu. Het bagataliseren van het probleem doet pijn. Ik nodig u uit het probleem zelf eens te ondervinden. Dan piept u wel anders.
Als jongetje vond ik het militaire apparaat geweldig en was ik dus ook geïnteresseerd in de basis. Nu nog ben ik onder de indruk wanneer een F16 opstijgt, alleen gebeurt het dit jaar veel te vaak. Ik woon sinds 1957 dichtbij de basis, in Bitgummole en nu in Marsum. Eerst was het de Frisian Flag en nu de FWIT. Een oefening die nauwelijks was aangekondigd.
Gisteren vroeg een vriend waarom ze die oefeningen niet in de winter doen? Ik moest het antwoord schuldig blijven. In de winter zitten we immers veel minder buiten.
Het probleem is dat de luchtmacht zijn afspraken niet na komt. Als ze zich houden aan de afspraken, wordt de overlast beperkt tot een minimum. Marsumers blij, luchtmacht blij, Nederland blij. De afspraak is dat de vliegtuigen niet over het dorp vliegen met de afterburner aan. Daarnaast vliegen ze in Volkel veel minder vaak dan hier.
Wij Marsumers zijn gewend aan overlast. Dat is het punt niet. Net als de inwoners van de Franse camping waar u over rept in uw stukkie, kunnen wij een mooi vliegtuig of een mooie show erg waarderen. Bovendien is het hooguit een paar weken vertoeven op een camping wat anders dan er wonen, maar het punt is eerst en vooral dat het gaat om de mate van overlast.
De vraag die mij rest: Waar haalt u de arrogantie vandaan het probleem zodanig te bagataliseren? Denkt u dat wij zo maar wat klagen? Bent u zelf al eens langere tijd in Marsum geweest om te kijken hoe groot het probleem is? Dat moet toch wel, want als je zo stellig reageert, dan moet je wel zeker van je zaak zijn.
Eigenlijk verwacht ik een excuus. Daar ga ik uiteraard niet over, die keuze laat ik aan u. Niet een excuus naar mij, overigens, maar naar de inwoners van Marsum, die zich gekwetst voelen door reacties als deze.