De toekomstvisie over de krijgsmacht zal ‘niet in beton gegoten’ zijn. Dat zei minister Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) van Defensie tijdens een debat donderdag in de Tweede Kamer over de vervanging van de F-16.
Een belangrijk aspect van die visie zal de vervanging van het gevechtstoestel zijn waarmee de Koninklijke Luchtmacht sinds 1979 vliegt. Defensie ziet de Amerikaanse F-35 ofwel Joint Strike Fighter (JSF) als beoogde opvolger van het toestel.
‘Er zullen geen onomkeerbare stappen gezet zijn’ als de Tweede Kamer over de visie gaat debatteren, zei de bewindsvrouw. Ze wil het stuk voor de behandeling van haar begroting in het najaar naar de Kamer hebben gestuurd.
Een verzoek van een aantal oppositiepartijen, waaronder D66 en SP, om een nieuwe kandidatenvergelijking komt er niet. Volgens Hennis zijn de vergelijkingen uit 2001 en 2008 niet gedateerd. Die worden nu ‘geactualiseerd’. Ook coalitiepartijen VVD en PvdA voelen niets voor een kandidatenvergelijking.
De beslissing wordt genomen op basis van vermoedelijk meer informatie dan ooit beschikbaar is geweest, voegde ze eraan toe. ”Alle bekende toestellen komen langs in de visie.” Volgens de oppositie mankeert er nogal wat aan de oude kandidatenvergelijkingen. Ook de Algemene Rekenkamer was er kritisch over.
Besluit
Regeringspartij VVD benadrukte dat het belangrijkste is dat dit jaar een besluit wordt genomen over de opvolger van de F-16.
De liberalen hebben altijd een voorkeur gehad voor de F-35, maar houden zich nu op de vlakte totdat Hennis haar document naar buiten heeft gebracht. Ook coalitiepartner PvdA houdt haar kaken stijf op elkaar; de partij wilde vorig jaar nog uit het hele JSF-project stappen.
12 jaar
Het dossier vervanging F-16 sleept al meer dan 12 jaar. De JSF heeft veel last gehad van kostenoverschrijdingen en technische problemen.
In die periode zijn er volgens Hennis 3920 vragen gesteld over het dossier wat 14,7 miljoen euro heeft gekost. Volgens D66 zegt dat vooral iets over de informatievoorziening en niet dat de Kamer overvraagt.